^

Сумерки. Сага. Затмение The Twilight Saga: Eclipse

Сумерки. Сага. Затмение | афиша фильма в Перми

Производство: США

Жанр: Мелодрама, Ужасы, Триллер, Фэнтези

Дата выхода: 2010 г.

Продолжительность: 121 мин.

Актеры: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тейлор Лотнер, Билли Барк, Эшли Грин, Джексон Рэтбоун, Никки Рид, Келлан Латс, Элизабет Ризер, Питер Фасинелли, Брайс Даллас Ховард, Сара Кларк, Дакота Фаннинг

Режиссёр: Дэвид Слэйд

Возрастное ограничение: нет

Описание фильма:

Сиэтл охвачен чередой таинственных убийств, а обуреваемая жаждой мести вампирша продолжает поиски Беллы, снова оказавшейся в смертельной опасности. Кроме того, находясь в эпицентре всех событий, Белла вынуждена делать выбор между любовью к Эдварду и дружбой с Джейкобом, зная что ее решение может послужить толчком к возобновлению давнего противостояния между вампирами и оборотнями.

Помимо всего прочего, ей предстоит принять еще одно важное решение: жизнь или смерть, ведь окончание средней школы уже не за горами.

Рецензии к фильму Сумерки. Сага. Затмение

03.08.2010 Сумерки. Сага. Затмение. Уповаю на финал

Я не фанат, но ценитель сумеречной истории, и мне показалось, словно фильм без души. И я ни в коей мере не пытаюсь сказать, что все это из-за того, что книга лучше, что книгу не смогли как следует адаптировать и тэдэ и тэпэ. Я вообще против того, чтобы сравнивать книгу и снятый по ней фильм. Не прочувствовалась мной трагедия терзаний Беллы и Эдварда в этот раз. Не поверила я в то, что Эдвард по-прежнему желает своей любимой оставаться теплокровной представительницей земной расы. Не поверила и в то, что Беллу терзает какой-то выбор. Ее внезапный порыв поцеловать Джейка выглядел как нелепый избыток гормонов в теле подростка. Если кому и верить в новом фильме, так это Джейку, и Розали. Первый играл проникновенно, вторая — потрясающе. Актриса, кстати, безумно красивая.

22.07.2010 Сумерки. Сага. Затмение. Кто-то пишет хорошо, где-то сняли плохо

В целом фильм мне показался кратким пересказом книги, причём не самым удачным. В книге каждая сцена прописана очень глубоко, красиво, читая книгу, очень чётко в голове рождается и развивается картинка, в фильме же я всего этого не увидела. Фильм напомнил мне школьные годы и задания с конспектированием параграфа на уроке. Дают тебе текст, и ты должен в тезисах, кратко, его законспектировать, так и в фильме получилось, прочитал режиссер страниц этак двадцать книги, основную мысль вынес и снял её, уложившись в 5 минут. И так на протяжении всего фильма 20 страниц текста => основная мысль => 5 минут кино, сделав между этими 5-минутные переходы (иногда не очень удачные). Конечно краткость сестра таланта, но не в этот раз. Например, сцена в палатке, в книге намного ярче и красочней была описана, читая её местами мне было смешно, местами переживала с героями все чувства, в фильме же лично я не увидела этого, как то всё суховато снято, нет эмоций.



Рецензии

27.11.2016 Фантастические твари и где они обитают: магия для взрослых

Когда вы в последний раз думали о волшебстве? Когда замечали чудеса вокруг себя? На большие экраны вышла новая история о волшебном мире Дж...

21.11.2016 Прибытие. Будущее в прошлом

На Землю прибыло 12 инопланетных кораблей в разные точки мира. Военные привлекают лучшего лингвиста, чтобы установить контакт с пришельцам...

02.11.2016 «Расплата». Одинокий аудитор

Тема аутизма в большом кино — далеко не редкость. Перед нами возникают великолепные мелодраматические фильмы («Человек дождя», «Я-Сэм»), ...