Трамвай
^

Новый Человек-паук. Негативный прогноз синоптика.

10.07.2012 Наверняка у большинства любителей франшизы заранее скептическое отношение к фильму. Новые актеры, новый сюжет, даже персонажи новые. Короче - это не то, что мы любим. Но так ли все плохо на самом деле? Сходив на предпремьерный показ в  Imax, я попробую разобраться в этой проблеме.
 
Что мы имеем после просмотра трейлера и чтения синопсиса? История начинается сначала. Питер Паркер, хорошо хоть ему имя оставили традиционное. Загадочные родители с  загадочными загадками, хотя в оригинале о родителях тоже есть сюжетная линия, и немаленькая. Новая любимая Гвен Стейси (интересно, куда пропала всеми любимая Мери Джейн Уотсон). Папка-коп, охотящийся на ЧП. Тетя, дядя, кстати, Мартин Шин чем-то похож на Уилльма Дефо из первого «Паука», в роли гоблина. Ну и конечно, доктор Коннорс  (ящер, кстати – характер, абсолютно переделанный из оригинала). Все это непривычно, и порой выглядит дико, но вовсе не плохо само по себе. Я бы даже сказал, что в некоторых деталях фильм более близок к комиксам. Например, механизм паутины был перевран в трилогии с Тоби Магуайером (зато там было ясно, откуда она берется; здесь же это бесконечная обойма из боевиков). Да и реализация спецэффектов была во многом более зрелищна, все-таки прошлому фильму уже почти 10 лет.
 
Не совсем понятны были только две вещи. Первая - зачем было превращать Паркера в плейбоя-плохиша, как в 3 части с черным костюмом? Вторая - зачем 3D? И если вторая загадка решается легче легкого - дополнительная цена за билет, то первая - остается загадкой. Но истинным фанатам франшизы будет все равно, ведь они любят ЧП в любой его ипостаси, коих выпущено немерено.
 
Также, естественно, современные тренды не прошли мимо. Если уж «Мстители» были построены на юморе, то куда от него деться «Пауку»? Кстати, видимо, я понял, почему его не пригласили в «Мстители»: хотели сперва опробовать актера, и то, как его воспримут зрители. Похоже, на Тоби Магуайере решено поставить жирный крест. Так что не удивляйтесь, если в продолжении «Мстителей» мы увидим и эту букашку.
 
Ну и самое спорное, из-за чего, наверняка, многие недовольны. Новые актеры. Лично мне они показались вполне на уровне. Фильм омолодился за счет возраста персонажей, т.к. хоть убейте, но прошлый Питер Паркер явно не тянул на школьника. Да и не шел ему такой тип юмора. К сожалению, ЧП №1 больше похож на Джима Керри: мы могли смеяться НАД ним, но не ВМЕСТЕ с ним. Однако Эндрю Гарфилд вполне справляется с обратной задачей. Ну а Эмма Стоун играет своей красотой. Вязаная шапочка ей очень идет.
 
Что можно сказать о новом фильме в двух предложениях? Он более молодой, за счет актерского состава. Он более смешной, опять же за счет актерского состава. Я всегда буду помнить первоначальную трилогию, но и для новой версии место в сердце найдется. Посмотрите, и признайте, что не все так плохо. Попкорновый блокбастер про любимого героя вернулся в наилучших и современных формах. Синоптики частенько ошибаются. 

P.S.: после титров вероятность продолжения стремится  к 146%.


Оценка:
7 из 10

Вадим Паньков

Просмотр фильма стал возможен благодаря сети кинотеатров «VERY VELLY», кинотеатры: суперкинотеатр «Кристалл-IMAX» и мультиплекс «VERY VELLY» в ТРК «Колизей-Cinema»


Рецензии

27.11.2016 Фантастические твари и где они обитают: магия для взрослых

Когда вы в последний раз думали о волшебстве? Когда замечали чудеса вокруг себя? На большие экраны вышла новая история о волшебном мире Дж...

21.11.2016 Прибытие. Будущее в прошлом

На Землю прибыло 12 инопланетных кораблей в разные точки мира. Военные привлекают лучшего лингвиста, чтобы установить контакт с пришельцам...

02.11.2016 «Расплата». Одинокий аудитор

Тема аутизма в большом кино — далеко не редкость. Перед нами возникают великолепные мелодраматические фильмы («Человек дождя», «Я-Сэм»), ...